IEO助推了平台币,这把火可以重燃一个牛市吗?

2019-03-26 17:26        

自从币安Launchpad在年初时重启,并接连推出了几个上线暴涨近10倍的区块链token项目之后,IEO(首次交易所发行)一词便火了。此后,包括货币、KuCoin、中币等几大交易所均推出了类似的产品,而OK等交易所也已公布了它们的IEO平台计划,它们所上线的项目表现也都让人眼前一亮,给大家的感觉,似乎有重燃牛市的趋势……

 

所谓IEO,其实依然是属于挨C哦的范畴,只是其资金由以前的点对点直接交付,变为了先交由平台保管,再发放给项目方的方式,且项目能够直接在交易所上线交易,此外IEO也存在着较低的投资额限制,而因为监管问题,其也排除了来自中国、美国等地的投资者,虽然表面上是如此。

可以说,IEO是升级版的挨C哦,其所涉及项目的整体质量,相对而言会更高一些,因为项目本身便是由交易所精心挑选的。一方面,交易所与项目方协定,以一个合理的价格进行IEO活动,例如币安上线的Celer Token就是以低于私募的价格进行的IEO,这就在一定程度上降低了项目上线后破发的风险,而在正式上线交易后,Celer在币安的开盘价接近IEO时成本的17倍。

这样的表现,足以使平台的下一次IEO活动热度有增无减,而只要平台选择的项目足够优质,且项目方(或相关投资人)与平台商定一个足够合理的价格,那便可形成良性循环,在增加交易所影响力的同时,促进平台币的价格。

简单从理论上看,这是一种非常高明的创新,其即解决了优质项目的融资问题,又能够助推平台自己的平台币。

问题来了,IEO会对以太坊造成威胁吗?

从当前来看,虽有平台依然开放比特币、以太币等选项进行IEO,但不排除平台会只选用自己的平台币进行类似活动,因为这可更好地助推自己的平台币。

 

而这就引发了一种猜想,即以太坊作为ICO首选已变得不再可能,是有道理的,目前来看,传统的ICO和私募方式会被逐渐淘汰掉,交易所的IEO会成为接下来一段时间项目方融资的首选,以太坊的融资优势会被平台币蚕食掉。

而以太坊要继续保持增长,就需要从自身的性能提升上下功夫,并等待去中心化交易所的崛起。

然而,千万不要以为这种模式就可保证IEO投资者不会亏损,不要陷入这种定向思维而无法自拔,因为IEO还存在四大风险。

第一,IEO从来就没有保证投资者不会出现亏损这一说,任何项目都会有破发的风险,平台的审核,并不足以保证项目就是足够优质的,这仍然需要投资者自己去鉴别和评估。

第二,任何进行IEO的项目,都可能会面临上线交易所单一的情况(与交易所进行了一定程度的绑定),除非其本身足够优质,能够吸引到其他非相关交易所,否则这就会给投资者带来单点崩溃的风险。

第三,我们不能排除交易所联合项目方共同割韭菜的可能,由于其双方达成的协议并不会对外公布,这就导致了投资者会面临更多的风险,而越大的平台,这种联合作恶的可能性也就越小。

第四,也是大平台会面临的最大问题了,因为介入了ICO这一块,其面临的监管风险也就会更多。

上文咱们谈到了IEO的风险,但并未谈及真实的案例,显然还没有太多的说服力,那么,咱们来具体列举一些真实的破发案例。

2017年牛市顶峰阶段,Bread便在币安的Launchpad进行了IEO活动,其最初融资时的token价格约为0.8美元左右,但当前已跌至0.25美元附近,显然已处于严重破发阶段。

可以看出,除了项目本身的好坏,其IEO处在的时间点也是非常关键的,而除了币安之外,其他也有交易所早就在尝试IEO,但当前有很多项目也已处于破发的状态。

 

回归问题本身,IEO是很火,但它能够撑起整个市场的牛市吗?

依靠几个平台币项目的爆发,以及短期的市场投机热,并不能影响到整个数字货币市场,我们可以观察到,近期在IEO之火的带动下,仅是几个平台币出现了价格增长,而比特币、以太币等主流数字资产并没有受到影响。

很多人表示这是符合逻辑的,IEO并不属于比特币等主流数字资产的基础设施,其火热与否,无法影响到它们,在整个市场的应用没有起来之前,在比特币没有更好的基础设施之前,IEO玩的还只是存量资金,它在短期内能够带动平台币一波,但它却无法带动比特币。当然,我们不可否认,IEO是一个创新,但是,凭它还不足以带动一轮牛市。